Mostrando entradas con la etiqueta sociedad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sociedad. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de junio de 2015

La evolución tranquila



 Hubo un tiempo en el que la actitud de alguna persona cercana llamó mi atención. Acciones como tirar, romper, destruir, etc significaban para ella hechos trascendentes, eran acciones cuya importancia superaban -algunas veces en mucho- el valor del objeto tirado, roto o destruido; eran situaciones en las que, al menos eso parecía, debían tomar partido opiniones más fundadas que las meramente ocasionales. Eso de arrojar a la basura un palo podría ser tomado como una irresponsabilidad si antes no pasaba por el período de descanso en la caseta, el turno de apilado en el cobertizo y el duro casting de reutilización. Poco a poco se fue aclarando la razón de este comportamiento. Eran tiempos de recursos limitados, de escasez -si no de penuria- y el hecho de hacer desaparecer algo que costó tanto conseguir, significaba una flagrante inmoralidad.

miércoles, 3 de junio de 2015

Hasta aquí hemos llegado

http://actualidad.rt.com/economia/view/83258-economia-ecologia-efectivas-traer-fin-mundo-mayas



Día tras día, año tras año, nos desayunamos con esas estadísticas que todo lo analizan; esas que escudriñan matemáticamente nuestro devenir y que usan los eruditos para gestionar nuestra vida. Día tras día, año tras año, nos tenemos que entristecer por decreto si esas estadísticas no son las que ellos esperan y alegrarnos si sí. Dice el ideario económico -y hay que creerlo a pies juntillas- que si esas encíclicas económicas nos muestran una economía en crecimiento, la cosa va bien… y digo yo ¿es eso cierto? ¿Hay que creerlo? Os acordáis de aquel dicho, refrán o chascarrillo que planteaba eso de “¡Virgencita! Que me quede como estaba… “ ¡Pues eso!

martes, 2 de junio de 2015

Elogio de la intrascendencia


                                     http://www.vertele.com/noticias/los-espanoles-somos-los-lideres-mundiales-en-telebasura/

 Entre el principio y el fin trotamos en manada; queramos o no. Viajamos en el interior de una amalgama en la que sólo distinguimos individuos si nos acercamos lo bastante. Si no es así, si nos vemos desde un distante otero, no somos otra cosa distinta a ese rebaño de ñus que tarde tras tarde atraviesa el Okavango mientras sesteamos en el sofá. Desde ahí, solo vemos una masa infusa con la que -ni en nuestras peores pesadillas, nos identificaríamos; porque nosotros somos algo más... a que sí; porque yo tengo importantes motivos para hacer lo que hago y los demás… ¡quién sabe!

lunes, 29 de septiembre de 2014

Crea un líder y échate a dormir.

   
 Es encomiable la lucha de muchos pueblos por la ley, la democracia y la libertad; cómo se baten por encumbrar ideas que, visto lo visto, son ya más tópicas que reales; cómo derriban una barrera sólo para comprobar que se ha creado otra nueva ante ellos; es admirable. Y es que, entre esas barreras que se encuentran por el camino, creo que las más importantes son la falta de cultura y la demagogia. ¿Cómo es posible que miles y miles de ciudadanos -la mayoría honrados y laboriosos- se unan a tesis dictatoriales en contra de otros -tan honrados y laborioso como los primeros- enarbolando armas y banderas de manera violenta y radical? ¿Cómo es que la humanidad no aprende de sus errores? Y lo más curioso es que, en la mayoría de los casos, buscan  exactamente mismo.

Luis F. de Castro.

domingo, 20 de julio de 2014

Bicho malo nunca muere

¿Quieres saber cuantos años darás la coña en este mundo? Pues haz este test. Lo he transcrito de uno de los blogs que sigo y tiene visos de no ser uno de esos de revista dominical. 

Ya me contaréis.


El Test

Empieza con la cifra 76 años.
  1. -Si tu edad actual está entre 30 y 50 años, suma 2. Si está entre 50 y 70, suma 4.
  2. -Si eres mujer, suma 4.
  3. -Si eres hombre, resta 3.
  4. -Si vives en una ciudad de más de 2 millones de habitantes, resta 2. Si vives en una población de menos de 10.000 habitantes, suma 2.
  5. -Si alguno de tus hermanos padeció diabetes en la infancia o antes de los 50 años, cáncer o enfermedad cardiaca, resta 3.
  6. -Si tu padre o madre fallecieron antes de los 50 años por enfermedad cardiaca o derrame cerebral, resta 4.
  7. -Si uno de tus abuelos vivió hasta los 85 años, suma 2. O si tus cuatro abuelos llegaron hasta los 80 años, suma 6.
  8. -Si tus ingresos anuales son iguales o superiores a 50.000 euros, resta 2.
  9. -Si eres graduado escolar, suma 1.
  10. -Si tienes estudios superiores, suma 2.
  11. -Si vives en pareja, suma 5. Si vives solo, resta 3.
  12. -Por cada 10 años que hayas vivido solo después de los 25 años, resta 3.
  13. -Si tu trabajo es sedentario, resta 3. Si requiere esfuerzo físico, suma 3.
  14. -Si has cumplido 65 años y no te has jubilado, suma 3.
  15. -Si haces ejercicio intenso 30 minutos, 5 veces a la semana, suma 4. Si lo haces 2 o tres veces a la semana, suma 2.
  16. -Si duermes 10 o más horas diarias, resta 4.
  17. -Si tu personalidad es tranquila y sosegada, suma 3. Si es tensa y nerviosa, resta 3.
  18. -Si te consideras feliz, suma 1. Si te considera desgraciado, resta 2.
  19. -Si durante el último año te han puesto una multa de tráfico por exceso de velocidad, resta 1.
  20. -Si bebes más de dos copas de licor al día, resta 1.
  21. -Si fumas más de 40 cigarrillos al día, resta 8. Entre 20 y 40, resta 6. Entre 10 y 20, resta 3.
  22. -Si tienes sobrepeso de más de 22 kg sobre tu peso ideal, resta 8. Si tu sobrepeso está entre 13 y 22 kg, resta 4. Entre 5 y 13, resta 2.
  23. -Si tienes más de 40 años y anualmente te haces una revisión médica (ginecológica si eres mujer), suma 2.
El cálculo total son los años que vivirás (si falla, no hay libro de reclamaciones).

jueves, 17 de julio de 2014

El tumor


Queridos colocotrocos; No sé si pensaréis como yo, pero que  la sociedad en la que vivimos siente aversión a las ideas nuevas, es para mí un hecho. Todo lo que vaya en la dirección de revolver tópicos y sacar a la masa de su zona de confort, da grima. No estoy hablando de un nuevo smartphone o de una ventajosa cuenta vivienda, sino de ideas que afecten al ideario político/religioso/económico que nos organiza. Tocar eso es como "mentar a la bicha"



Intentaba transmitir seguridad, pero en su interior, todo eran incertidumbres. Sabía de sobras que hay cosas que no están en los libros, cosas nimias en apariencia y vitales en verdad y que, de no ser tenidas en cuenta, llevarán el resultado al ignoto territorio del azar.
El tumor se había extendido imparable y pedía a gritos la intervención liberadora. La carne se pudría vertiginosamente y la vida de su dueño pendía de su decisión.
Por fin, resuelto, enarboló el bisturí y entre las sombras de la anestesia atacó la raíz del mal. Cercenó sin mesura,  cortó, escindió todo lo que parecía anormal y insano y al cabo concluyó que con ello, el problema estaría resuelto.
Al poco, comprobó cuan equivocado estaba. La fiebre no remitía, el dolor continuaba presente y su establecido conocimiento sufrió un rapapolvo más, uno más de tantos.
Pero el paciente, contra todo pronostico, no terminaba por morir. Tal parecía soportar los rigores del tumor que ya era más él que él mismo.
Y nuestro cirujano, transido de contradicciones, notó cruzar su pensamiento por una idea perturbadora: ¿No será una evolución y no una enfermedad? ¿No será esa masa, aparentemente informe y agresiva, un nuevo renacer vivificado?
… y dejó pasar el tiempo observando lo suficiente como para comprobar lo cierto de sus suposición. Nuevos cuerpo y alma surgieron de las profundidades del dolor, mas serena y sabia y nuestro hombre concluyó que éramos los culpables de frenar una evolución imparable y necesaria.
Más nada pudo hacer para transmitir su descubrimiento que, por revolucionario y absurdo se denigró hasta hacerlo desaparecer.
Y el mundo siguió extirpando tumores  con la más tranquila de las conciencias




Luis de Castro

miércoles, 16 de julio de 2014

Pepito el dubitativo

                                                                      Dibujo de Gianni Peg


Ya desde niño, a Pepito le podía la responsabilidad; cualquier decisión, por nimia que fuera, le pesaba cual losa de granito y víctima de este sentimiento, las decisiones que de él dependían se acumulaban a su alrededor como moscas sobre la mierda y aquellas que no admitían dilación se resolvían por suertes de azar.
Lo que empezó como pecado venial, devino en mortal de necesidad, hasta el punto que Pepito, que a pesar de su patológica e irracional indecisión, de tonto no tenía un pelo, aprendió como desviar su responsabilidad hacia otros, transformando así el pecado en virtud y el problema en ventaja. 
No tardó en llegar el punto en que sus únicas decisiones –y ya era algo- se resumían en concretar quien las tomaría por él y, por ende, se arrogaría con las negativas consecuencias de ser equivocada y como, si de acierto se tratara, volver las miradas hacia su persona para hacerse con loas y prebendas..
Pero ete aquí que con su indecisa y preclara inteligencia, diose cuenta de que poco a poco, con el tiempo, su universo se había ido poblando de individuos con la misma pazguata  pretensión y que ante esa abundancia de personalidades insignificantes resultaba muy difícil –cada día más- sacar la suya por entre ellos, porque, como si de una irrefrenable y virulenta infección se tratase, el mundo se había convertido en un inmenso pantanal de situaciones por decidir.
Tiempo llegó en que la gente moría antes de tomar una medida y claro, adelantado en esas lides como estaba, Pepito, por fin, tomo la iniciativa y decidió ocupar ese puesto vacante: Se convirtió como por arte de magia en el tipo que todo lo decidía.

A partir de ese momento nadie pudo objetarle nada, porque hasta para hacerle ver sus equivocaciones era necesaria una iniciativa que salvo en él, se había extinguido y que, para colmo, siquiera consideraban necesaria, por lo que Pepito, el dubitativo, dejó de serlo en beneficio irrefutable de todos sus conciudadanos.

Luis de Castro

jueves, 3 de julio de 2014

¿Porqué los hombres son de dar por c… y las mujeres de tocar las p…?


http://www.usarfacebook.com/tag/mujeres/


La evidencia es la madre de la ciencia, y que machos y hembras somos diferentes, es tan cierto como que Dios es el primer invento del ser humano. No hay más que echarse un vistazo a uno mismo y compararse con el individuo de otro sexo que tengas más cercano.
 No tengo más remedio que pasarme  por el arco del triunfo los tópicos que, como todos sabemos, son esas maledicencias lazadas al aire para que gente de intelecto perezoso tengan algo de qué hablar, y me las paso por la sencilla razón de que se basan en generalidades –la mayoría de las veces- estúpidas: Que las rubias son tontas… y los calvos no, que los hombres no pueden hacer dos cosas a la vez… y ellas sí… ¡menuda sarta de jilip…eces.
Todos conocemos “excepciones” a estas tontadas; tantas que lo normal es lo “excepcional” y  sin embargo, reincidimos una y otra vez.
¿Tendremos cura?

Yo creo que no.

Luis de Castro 

miércoles, 2 de julio de 2014

Sobre dictadores y líderes.




Son la vanidad, la petulancia y la altanería atributos básicos del dictador; lo son desde la creencia propia de su superior capacidad y la necesidad de guiar un rebaño que carece de ella.
En el mejor de los casos y en un principio, el dictador se deja llevar por un sentido paternalista que indefectiblemente degenera en jactancia, presunción y engreimiento; circunstancias estas  que conllevan a una patológica aversión al disidente y por ende a su hostigamiento y eliminación.

viernes, 17 de enero de 2014

Corta reflexión sobre la búsqueda de quimeras



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Els_segadors.jpg


Es encomiable la lucha de muchos pueblos en pos de justicia, democracia y libertad; cómo se baten por encumbrar ideas que, visto lo visto, son ya más tópicas que reales; ideas que la rotundidad de los hechos, han ido demostrando como –en el mejor de los casos- quimeras y en el peor, falacias. Es sorprendente cómo derriban una barrera tras otra para comprobar que, ante ellos, se ha creado otra nueva que, disfrazada de soñada meta, les distrae –una vez más-, de la verdadera y única meta: la felicidad. ¿Cómo es posible que millones de ciudadanos -la mayoría honrados y laboriosos- se unan a tesis dictatoriales en contra de otros -tan honrados y laborioso como los primeros- enarbolando armas y banderas de manera violenta y radical?, ¿cómo es que la humanidad no aprende de sus errores?; ¿cómo que se dispongan a la sombra de líderes disolutos y embaucadores?
No tengo respuestas, solo preguntas y –si acaso-, alguna que otra especulación, pero algo dentro de mi conciencia dice que no vamos por el buen camino.


                                                           Luis F. de Castro

domingo, 17 de noviembre de 2013

El sufragio digestivo

Queridos súbditos: Que tristeza siento al leer estas cartas que me llegan del país vecino. Mi conciencia hierve al contrastar las penas y cuitas que me exponen, con la felicidad que se enseñorea aquí, en Colocotroco. ¿Como se podrá vivir así? Es  obligación solidaria con mi querido pueblo, exponer estas cartas para que se tomen en cuenta y la experiencia ajena se admita como fuente en la búsqueda de nuestra felicidad.


Viñeta de ETC noticias


Hoy, retenido en el diario atasco de la M-40 he caído en cuenta de cierto anuncio radiofónico en el que una conocida empresa, entre coros y fanfarrias, nos anuncia que la responsable de nuestro nivel de vida y progreso es la energía y que ella misma, como “humilde” productora y vendedora de la misma, se merece nuestro más sincero aplauso. El anuncio era como de mitin post-desastre. Como si se tratara de uno de esos discursos de película americana cuando el líder se dirige al pueblo para levantarles la moral después de que un meteorito haya destruido todo el medio-oeste; de esos que a medida que transcurre la soflama se te va inflando el pecho y cuando acaba, o expulsas el aire, o explotas. Una pena, vamos…  El caso es que, bien mirado, quemamos lo que no arde, ensuciamos sobre lo sucio, pavimentamos todo lo que haya que pavimentar, matamos hasta lo que no tiene vida y derrochamos  lo que nunca fue nuestro y sin embargo, estas realidades se nos presentan como delicadezas dignas de zares, como zapatos hechos a medida. Esta atmósfera hipnotizante se extiende a todos los recovecos de la sociedad; no puedes escapar de ella, te rodea, te envuelve y te inunda. No encontramos la ventana por la que sacar la cabeza y respirar. Que esa miríada de elegidos, tan inteligentes ellos, tan sagaces, tan bien pagados no tengan otra manera de convencernos, no tiene disculpa ni descargo. Que estos prebostes tengan que endulzar sus nimias conquistas arrastrando siempre las del contrincante,  ¿No huele a podrido?
Ya no creo en casi nada ni en casi nadie…
            Decía mi abuela “To esos sermones pa mis cojones”… y decía bien. Cuando perciba sentido común, bondad, lealtad y rigor en los ojos de esos que dicen querer lo mejor para “el ciudadano”; cuando compruebe como se indigestan al montar en 400.000 euros de coche pagados por el contribuyente, cuando mis glándulas excreten correctamente tras una de esas “ejemplares actuaciones ajustadas a derecho”, cambiaré de actitud; bien entendido que me consta que ese cambio, a ellos, les trae absolutamente al fresco.
            Sé que meter a todos en el mismo frasco no es lo correcto, pero a la hora de repartir papeles en esta sociedad, a mí no se me asignó el de impartir justicia, sino el de pagar impuestos y cumplir leyes, así es que es lo que hago… y si no estoy de acuerdo, fíjate tú que no saco el Kalasnikoff y me lío a repartir plomo… ¿A que no?
Sólo del regusto, del tufillo, de esa sensación residual que, proveniente del fondo de estómago, alcanza las papilas gustativas, puedo fiarme… Esas sí que son fiables y, a la postre, son las que conducirán mis manos a la papeleta que después dará de comer opíparamente a quienes dirigen mi destino.
Ni los políticos, ni la prensa, ni la justicia, ni la religión conseguirán convencerme de otra cosa que no sea que esta democracia en la que nos movemos, no se basa en el responsable y meditado sufragio popular, sino en el sufragio digestivo.

                                                                          Luis F. de Castro